没有汉文明复兴就没有真正的民族团结

新闻速递

[i=s] 本帖最后由 新闻速递 于 2013-1-12 12:01 编辑 [/i]

没有汉文明复兴就没有真正的民族团结 作者：向海的风

由于新文化运动,五四运动,到后来的文化大革命,对我中华传统文化进行了无情极端的批判,认为一切属于旧社会的都是封建的,都是要革掉的.这几次大运动严重地摧残了中华传统文化!!!所以拱手作揖,以及中华文明能成为世界上唯一一个延续至今而从未中断的文明的根本——儒学,也被极端地革除了,中国有很多本民族的优秀传统都在这几次运动中被革除,这就是为什么中国当代文艺界很萧条,停止不前的原因—-失去民族文化!代之的是陌生的西方文化.

任何一个国家要发展都不能脱离本民族的文化,日韩能成为经济强国的重要原因就是以本国文化为根本!儒学是有糟粕,经过几千年封建社会,儒学的后继者为了儒学的生存与发展纷纷加入一些符合统治阶级的思想,但儒学的根本是向上,向前,向善的.忠.孝.义____仁义礼智信.这些都是儒学的精华,是儒学的根本,是中华文明发展至今的源泉,是中华创造光辉灿烂文化的根本.脱离了儒学,中华文明将会迷失方向,不知走向何方.(中国文艺界现在的萧条停滞就是最好的见证).我相信,经济发展到一定程度,会有中国的文艺复兴,文艺复兴之日便是中华崛起之时,标志这中华将重新屹立于东方,屹立与世界,成为世界的中心,成为新的中国.(中国本意指黄河流域一带,是当时人们所看到的世界的中心,而新的中国将是当代国人看到的世界的中心——-全球的中心,虽然全球一体化,但中国将带领世界人民共同发展,成为世界的友善正义的领导者.)

现在历史学家竟然将岳飞，文天祥不称为民族英雄了，说什么要响应三个代表的于时俱进的思想，这其实是汉民族民族意识日益淡薄的后果。如今为何大陆政权要一再宣扬中华民族的概念，目的是使用中华民族的意识代替汉民族，让大家团结在一起，这样做的一切是因为大陆以马克思主义为主导，这是按马克思民族观来解决中国的民族问题。这些看似很有道理，但是有一个致命的错误，就是背离了中华文明的根基，使中国成为一个大杂烩，没有一个主导文化，使本来就不太团结的汉民族由于民族意识的淡漠更加一盘散沙了，如果汉民族自己一盘散沙，那哪会有凝聚力来吸引外族的团结，只会受到外族的鄙夷，更别提团结了，若在冷兵器时代，甚至会导致外族的大举入侵，占领中原。任何一个民族的发展都不能脱离其文明的根基，中华文明的根基说具体点就是汉族文明，也就是儒学文明，儒学是中华文明的代表，是不同于西方文明的另一种伟大的人类文明，到清末和民国甚至解放后的文化大革命，都是对儒家进行无情彻底的批判，这走了一个极端，使本来中华的很多优良传统及美德都扔到了历史的垃圾堆里，剩下来的只是一个没有民族意识，没有礼制，没有灵魂的人类集合体了，也就是现在的状况。现在汉民族民族意识空前单薄，凝聚力非常弱，大家都顺着改革开放的长河下海捞金子去了，真是“夫大道隐，各家各亲其亲，各行其事”（这是我仿造礼记上的话）。

没有汉文明复兴就没有真正的民族团结

我们的先祖在几千年以前创制了文字，使中华从野蛮的原始时代进入到了人类文明的入口处，祖先创造的礼制使中华脱离原始文明而进入先进文明，礼制将人与人之间管理得紧紧有条，人与人有了文明的沟通方式与处世方式，用哲学术语来说就是增加了人的社会属性。儒学是博大精深的，推动了中华文明的进程，使中华很早就进入文明时代。但是到了后来，由于封建社会的日益衰落和腐朽，儒学由于统治阶级的歪曲与利用也变质了，这个时候就是朱子流派的登场，朱熹的三纲五常就是进入儒学的毒瘤，但是朱子流派更多的还是好的，一言以毙之：真孔子反对的正是封建社会末期的假孔子。总之，儒家文明是东方文明的精髓，中华要发展是不能脱离她的。

再谈谈民族凝聚力，在清代以前，中华的凝聚力还是比较强的，尤其是元代以前，当时出现了无法数计的民族英雄和爱国主义者，但是到了清代，由于清朝占领中国初期的奴化教育和血腥的屠杀政策，使汉民族的民族意识日益消亡，当时不准人提满人入关之事以及民族觉醒的事，最富代表性的就是大兴文字狱，使中华的知识分子不问政治，削弱广大汉人的民族意识。在汉家王朝时，中华一向是顺着本民族的文明不断前进，民族凝聚力也空前强大，这以及富庶的经济大大吸引了周边蛮夷的归化，这才形成民族的大团结与大融合，使其成为汉民族的一支新的力量，壮大了中华文明发展的生力军。但是现在汉族所谓的民族大团结背离了中华文明的根基，用自虐的方式来与少数民族构成表面团结的局面，这是民族团结的一种畸形。这就是为什么现在少数民族总在搞什么联合的原因了（如满蒙一家，满蒙联合会等）没有恢复中华文明，确切来说，没有恢复汉族文明就无法吸引外族的归化，无法形成真正的民族团结！