创世纪漫谈

雨柔

神创世纪，从我们现在所掌握的知识来说，仍然是一个奥秘。所以，这个不是科普，只是找一个角度来理解神在说什么。

神是有序的神，不是随机，无计划的创造。我们可以看到神先把架构架好，然后往里面填内容。

这样总结一下，是不是系统一点？

第一天：1-5搭宇宙的框架，
第二天：6-8搭我们可见的天空
第三天：9-10 造陆地与海 11-12 往地上填充植物
第四天：14-19 往宇宙中填星体
第五天：20-22 往海和空中填鱼，鸟
第六天：24-30 往地上填牲蓄，一切资源造好后，创造高峰：人

顺便回复一下Man:

1-5节，是创造宇宙。从6节开始，则开始转向与我们生存有关的空间。在这里，神是用人能明白的语言向人类宣告他是造物主。他的角度，是人站在地球上的角度，而不是从高空俯看的角度，我们肉眼看到的天空，不就是围绕地球的大气层吗？所以，称大气层为天空，真有那么可笑吗？而肉眼可见的两个大光，不就是太阳与月亮吗？

追求永生

地球村公所 发表于 2013-6-21 19:11
假如有基督徒跳楼，上帝一定会接着他们。
这样可以直接投入上帝的怀抱。

老兄的眼界应该超出地球的疆域。欢迎来到基督教版参与读贴和讨论。

ManCreatedGod

Gen 1:7 So God made the dome and separated the waters that were under the dome from the waters that were above the dome.
中文翻译成：创 1:7 神就造出空气，将空气以下的水、空气以上的水分开了。事就这样成了。

原来神连空气都没有造过，基督徒在把圣经翻译成中文的时候顺便让神造了空气

地球村公所

假如有基督徒跳楼，上帝一定会接着他们。
这样可以直接投入上帝的怀抱。

假如我是上帝我就不让你们跳，
因为我没那么大本事接着你们。

ManCreatedGod

明明是雨柔你扭曲圣经，你却说岳大侠扭曲圣经，其实岳大侠准确地解释了圣经
你仔细看看：
创 1:3 神说：“要有光。”就有了光。
创 1:4 神看光是好的，就把光暗分开了。
创 1:5 神称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。
说是要有光，你就曲解成造了光，但是后面说得清清楚楚这个光就是白天，所以岳大侠说神造了白天，理解绝对正确

岳东晓

雨柔 发表于 2013-6-21 14:28
拜托，读帖！！

根据圣经的说法，是先有光，然后才造发光体。而太阳是直接照耀在地上的发光体。我猜测， ...

你们愚昧的上帝当然不知道地球自转才有白天黑夜。

至于什么罩子上面也是水就更傻了

雨柔

岳东晓 发表于 2013-6-21 14:25
华人教徒读圣经确实有困难。创世纪的核心没有抓住。

第一天，你们愚昧的上帝主要是创造了“白天”，这样才 ...

拜托，读帖！！

根据圣经的说法，是先有光，然后才造发光体。而太阳是直接照耀在地上的发光体。我猜测，除了太阳外，一定还有其它的光源。只是神用太阳来制定地球的白天，黑夜。用太阳来定节期。

你不是第一次故意扭曲圣经，把它变得很愚昧的样子。这种做法很没有学者风范。如果要讨论，请直接引用经文。否则这样讨论毫无意义。

岳东晓

华人教徒读圣经确实有困难。创世纪的核心没有抓住。

第一天，你们愚昧的上帝主要是创造了“白天”，这样才开始有夜晚，也就有“一天”的概念。否则，怎么什么叫“一天”呢？所以啊，你们读经一定要运用逻辑思维。如果愚昧的上帝没有创造白天，以后几天就都无法计时了。这一点圣经说了：“God separated the light from the darkness. God called the light Day, and the darkness he called Night. And there was evening and there was morning, the first day.”

第二天，是在水中建一个拱罩，罩子上面也是水。

两天后，才造出太阳。

当然，这都是很蠢的思维。

雨柔

岳东晓 发表于 2013-6-21 14:03
这里有个能读希伯来文的，
http://www.crivoice.org/circle.html

http://bible.fhl.net/new/s.php?N=1&k=02329&m=

02329 חוּג 出現經文 相關查詢
說明：CBOL原文字典以並列的英文字典內容為根據,但是參考了希伯來文
與希臘文字典作過修正補充刪減。因此內容與英文字典不同，敬請留意。

02329 chuwg {khoog}

源自 02328; TWOT - 615a; 陽性名詞

欽定本 - circle 1, circuit 1, com被動1; 3

1) 拱頂 (僅指穹蒼)

02329 chuwg {khoog}

from 02328; TWOT - 615a; n m

AV - circle 1, circuit 1, compass 1; 3

1) circle, circuit, compass
2) (BDB) vault (of the heavens)

ManCreatedGod

不用知识打扮一下上帝怎么吸引中国人信教呢？

岳东晓

雨柔 发表于 2013-6-21 14:01
哈哈~好吧。虽然我们没有相互说服了谁，但我还是谢谢你比较耐心地查找经文来讨论。 ...

这里有个能读希伯来文的，
http://www.crivoice.org/circle.html

People of the Ancient Near East, as well as ancient Hebrews and Israelites, conceptualized the world as a large, flat, circular disk anchored in water below (the deep, Prov 8:27, Gen 1:2, 49:25, etc.) by pillars or foundations (1 Sam 2:8, Prov 8:29, etc.). Between the earth and this deep was Sheol, the place of the dead. -2- The earth was covered by a "firmament," conceived as a large solid upside down bowl or "dome" (Job 22:14, 37:18), in which the stars were placed (Gen 1:14-20). Above the dome was also water, which was the source of rain.

Gen 1:7 So God made the dome and separated the waters that were under the dome from the waters that were above the dome.

The dome had "doors" and "windows" to let the waters above fall to the earth (Gen 7:11, Isa 24:18, Mal 3:10, etc.). God was described as ruling the world from his throne above the dome (Psa 33, Psa 113:4-6, Matt 5:34, etc.).

你们的上帝无知就是无知，你们何必打扮呢

雨柔

ManCreatedGod 发表于 2013-6-21 13:57
哈哈，你慢慢享受神的知识吧，我不想继续了。别人看到你的选择性失明和辩解狡辩已经看清基督教洗脑的危害 ...

哈哈~好吧。虽然我们没有相互说服了谁，但我还是谢谢你比较耐心地查找经文来讨论。

雨柔

ManCreatedGod 发表于 2013-6-21 13:53
hang on nothing 可以解释成没有支撑点，可是不能解释成 悬在空中，空间也是一种物质存在，你的神这时候 ...

我前面已经说了，约伯记是诗歌体裁，他要表达的，是神创造了天地。

再说，就算我们现代人说空气，不也是说成空空的吗？难道要说对着有物质的空气说话？

ManCreatedGod

雨柔 发表于 2013-6-21 13:43
是你以前读经的误解，误解。神的知识永恒不变，而随着科学的发展，人对神的认识越来越多。 ...

哈哈，你慢慢享受神的知识吧，我不想继续了。别人看到你的选择性失明和辩解狡辩已经看清基督教洗脑的危害了，我没必要继续了

岳东晓

雨柔 发表于 2013-6-21 13:43
是你以前读经的误解，误解。神的知识永恒不变，而随着科学的发展，人对神的认识越来越多。 ...

宗教愚昧，但喜欢窃用现代科技假装有知识。

即使罗马教庭今天也不再宣传创世纪的内容，因为那明显是丢丑嘛。华人教会没有跟上形势，还在抱残守缺，贻笑大方啊。

ManCreatedGod

雨柔 发表于 2013-6-21 13:43
这节经文，是指地球是悬在空中。hangs on nothing还不能说明没有支撑点吗？

而球形，则是根据坐在大圈之 ...

hang on nothing 可以解释成没有支撑点，可是不能解释成 悬在空中，空间也是一种物质存在，你的神这时候根本不知道空气以上的存在即宇宙空间，所以才hang on nothing，什么都不知道和知道有空间是不同的

雨柔

ManCreatedGod 发表于 2013-6-21 13:40
篡改，篡改，一步步地篡改，神的知识就增长了

是你以前读经的误解，误解。神的知识永恒不变，而随着科学的发展，人对神的认识越来越多。

雨柔

ManCreatedGod 发表于 2013-6-21 13:38
hangs the earth on nothing 能看出“地球飘在空间里”吗？
中文翻译：将大地悬在虚空，这个“虚空”也不是 ...

这节经文，是指地球是悬在空中。hangs on nothing还不能说明没有支撑点吗？

而球形，则是根据坐在大圈之上来支持的。

岳东晓

雨柔 发表于 2013-6-21 13:25
我对你不好好读帖感到非常愤怒。这是不尊重对手的表现。你先仔细读完，读全我的帖子再说！

神 坐 在 地  ...

地球这个词你们愚昧的上帝哪知道？这是翻译者窃用的现代词汇，企图把你们愚昧的上帝打扮成有知识的。

相关翻译都是翻成圆而不是球。你既然称懂希伯来语，请出示相关字典条文。

https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth 有地球为球的历史。

雨柔

ManCreatedGod 发表于 2013-6-21 12:32
你再往前看看，这明明说的是地有支撑的，就别可怜地狡辩了：
伯 38:4 我立大地根基的时候，你在哪里呢？你 ...

转一个回复你，这些都是古老的话题了，哈~

约伯记中说：“神将北极铺在空中，将大地悬在虚空。”(伯26:7)。这里说的很清
楚，一是大地悬浮在空中，二是“神将”大地悬浮在空中。这样我们再去理解神
为大地立根基中的“根基”时，就不应将其看成可见的“根基”，否则大地就不
是“悬浮”在空中了，而是“被支撑”在空中了。那么神立的“大地根基”到底
是什么?

在现代科学之前，人们不知道这个悬浮地球在空中的根基是什么。但是，牛顿伟大，
他发现了万有引力，我们才恍然大悟，神为地球立的悬浮于空中的根基是“万有引力”。
这样我们也就理解了“（神）将地立在根基上，使地永不动摇！”（诗１０４：５)
的意思，是说造万有引力使地球在宇宙中按规律运行，永不混乱。这样我们从物理上
就大概了解了“大地的根基”，圣经中根基的更深层意义在于“耶和华用能力创造大
地，用智慧建立世界，用聪明铺张穹苍”(耶10：12)。

ManCreatedGod

篡改，篡改，一步步地篡改，神的知识就增长了